Primo acquario per neofita

[Lio62]

In fatti, che c'è da studiare nel reattore di calcio ? Neanche il numero di bolle che ti regola il pHmetro
Tu dici che non serve il pHmetro e allora certo che è difficile senza sistema di misurazione. Ma quelli che montano contagoccia, pHmetro per la regolazione e elettrovalvola sono cretini ?

E poi Dani, non mi sembra che il reattore di calcio compensa oltre che Ca e KH; almeno è quello che ho capito nel tuo libro

Poi, quando dici "Il problema è che il costo di corallina e co2 non supera i 20 euro anno, nel balling non ne bastano 200, per una vasca del genere, e forse sono anche stato scarso." di quale vasca parli ? che volume ? Non si riesce a trovare da nessuna parte una valutazione della quantità di reagenti / litro / tempo, anche se ovviamente dipende molto da quello che hai in vasca.

Infine, certo che se vai comprare i bottigliette fichette con tapo a raccordo automatico ti parte un patrimonio; se fai su le tue soluzioni.....non sarà €20euro l'anno ma non credo "un patrimonio", non pensi ?

[Danireef]

In fatti, che c'è da studiare nel reattore di calcio ? Neanche il numero di bolle che ti regola il pHmetro
Tu dici che non serve il pHmetro e allora certo che è difficile senza sistema di misurazione. Ma quelli che montano contagoccia, pHmetro per la regolazione e elettrovalvola sono cretini ?

Ti semplifica la vita come un computer per acquari te ne semplifica la gestione, ma nulla che non avresti potuto fare con dei timer.

E poi Dani, non mi sembra che il reattore di calcio compensa oltre che Ca e KH; almeno è quello che ho capito nel tuo libro

Ti chiederei di rileggerlo. Se sciogli corallo... hai tutto perfettamente bilanciato.

Poi, quando dici "Il problema è che il costo di corallina e co2 non supera i 20 euro anno, nel balling non ne bastano 200, per una vasca del genere, e forse sono anche stato scarso." di quale vasca parli ? che volume ? Non si riesce a trovare da nessuna parte una valutazione della quantità di reagenti / litro / tempo, anche se ovviamente dipende molto da quello che hai in vasca.

Leggi questo articolo: http://www.danireef.com/2015/01/23/il-m ... curiosita/ è un po' vecchio ma i conti sono abbastanza giusti.

Infine, certo che se vai comprare i bottigliette fichette con tapo a raccordo automatico ti parte un patrimonio; se fai su le tue soluzioni.....non sarà €20euro l'anno ma non credo "un patrimonio", non pensi ?

Fallo e mi dirai, ma hai messo nel conto anche i test ICP che dovrai fare e che non sono necessari con il reattore? Io se facessi balling farei Triton, non altri.

[Lio62]

Allora, visto che mi piace farmi del male, metterò sicuramente il reattore.

Cos'altro prevedo per provare del sano e puro dolore, oltre al pagamento delle luci?

Potresti comunque investire in una dosimetrica per gli elementi che il reattore di calcio ignora Con €400 passa la paura

[gandalf]

Ma cosa fa sciogliere il corallo dentro il reattore? La CO2?

[Danireef]

Il reattore non ignora nulla... è il metodo di integrazione perfetto...

Ma nel caso di Gandalf farei un impianto duale con balling e reattore da far funzionare a giorni alterni

[Danireef]

Ma cosa fa sciogliere il corallo dentro il reattore? La CO2?

La CO2 abbassa il pH che scioglie la corallina, o il carbonato di calcio, o quello che ci metti dentro.

[gandalf]

Il reattore non ignora nulla... è il metodo di integrazione perfetto...

Ma nel caso di Gandalf farei un impianto duale con balling e reattore da far funzionare a giorni alterni

Perché nel mio caso faresti un sistema duale?

[Lio62]

Ti chiederei di rileggerlo. Se sciogli corallo... hai tutto perfettamente bilanciato.

Certo scusa, parlavo di calcio, ma anche tu scrivi che se non hai un perfetto bilanciamento nel consumo degli elementi devi reintegrare. Il quale mi fa pensare che comunque i tests le devi fare per saperlo no ?

Fallo e mi dirai, ma hai messo nel conto anche i test ICP che dovrai fare e che non sono necessari con il reattore? Io se facessi balling farei Triton, non altri.

Li non ci sono ancora arrivato....devo ancor studiare

[Jonathan Betti]

Se in dodici anni ho cambiato il mondo in vasca ma ho ancora lo stesso vecchio reattore, ci sarà un motivo nn credete?
Faccio due test icp all'anno per scrupolo, non misuro mai calcio e magnesio, ma solo il kh... Come mai va sempre tutto bene?
Perché la corallina sciogliendosi cede in vasca tutto ciò che serve al corallo dato che sciolgo un corallo... I fosfati
Ceduti vengono assorbiti anch'essi dai coralli in crescita... La manutenzione è ridicola confronto a tante altre cose in acquario.. Io lo svuoto completamente due volte l'anno per pulirlo e riempirlo di corallina.. È il mio migliore amico, devo solo controllare che goccioli sempre e il resto lo fa lui...

[mauro.ragno]

Fino a 250 l non avrei dubbi, personalmente, sul balling.
I costi sono decisamente più ammortizzabili, non vi è rilascio di fosfati in primis.
Inoltre una sump più piccola magari mi permette di sfruttare lo spazio in alto mettendo i contenitori su una mensolina.
Allo stesso modo non avrei dubbi, sopra i 350 l reattore. Quando la vasca si riempie di coralli, i consumi salgono vertiginosamente, e oltre a dar meno lavoro, economicamente la differenza è grande.


Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk