Schiumatoio con pompa interna nel cono, consigli

[Menego]

Scusa ma quale gap dovevano colmare? Non è che il 160 nuovo è più prestazionale del 180 vecchio... cambia il diametro del cono, 16 cm del 160 contro i 18 del 180..

Inviato dal mio SM-T515 utilizzando Tapatalk

[KentaForEver]

Ok... Però pensavo che se passano a fare un modello conico come minimo il 160 conico lavora meglio di un 160 vecchio modello... Per cui le differenze di prestazioni fra un 160 conico e 180 vecchio modello si avvicina rispetto al vecchio modello.... C'è da dire che facendo un vano interno ad un acquario... Ovviamente devo tenere anche conto delle dimensioni... In sump di sicuro non avrei dubbi

[Menego]

A cavolo non avevo capito che il 180 era quello cilindrico... quindi ne ha parecchi di anni... comunque secondo me per 500 litri il 160 è piccolo.. io lo monto in 230 litri..

[KentaForEver]

Sono questi, non so...sul sito ultrareef il 160 e’dato fino a 500 litro il 180 fino a 700...poi dipende dal carico della vasca, se si mettono sps una cosa... molli una altra, come detto dovessi metterlo in una ipotetica sump non avrei dubbi, prenderei il 180, facendo un vano...piu piccolo e’meglio e’...per cui qualche dubbio ce lho

[Danireef]

Ok... Però pensavo che se passano a fare un modello conico come minimo il 160 conico lavora meglio di un 160 vecchio modello...

Tecnicamente funziona meglio il cilindrico del conico...

Per cui le differenze di prestazioni fra un 160 conico e 180 vecchio modello si avvicina rispetto al vecchio modello....

No si allontana...

C'è da dire che facendo un vano interno ad un acquario... Ovviamente devo tenere anche conto delle dimensioni... In sump di sicuro non avrei dubbi

Per me cilindrico meglio di conico, scarico alto meglio di scarico basso, diametro maggiore più efficiente di diametro minore (ovviamente se ben dimensionato), ed infine pompa più potente meglio di pompa meno potente...

[KentaForEver]

Ok grazie Dani per la tua disamina...per cui tenendo conto che devo fare una soluzione che soddisfa anche l estetica visto che andra’in uno scompartimento dell acquario...tu che faresti??

Scusa al secondo punto hai scritto...no si allontana o volevi scrivere...non si allontana?.ben diverso

[Danireef]

meglio cilindrico che conico, meglio 180 che 160, posto che ti servano i 180, perché lo schiumatoio deve essere ben dimensionato. Quindi in quel caso è... no, si allontana...

Ma lo schiumatoio va in sump... che c'entra l'estetica?

[KentaForEver]

Non va in sump, non ce la faccio, devo fare mobile basso, per cui devo fare un vano all interno dell acquario, per cui piu grosso e’lo schiumatoiompiu grosso sara’il vano

[Danireef]

azz... ma quanto spazio hai sotto l'acquario?

[KentaForEver]

Essendo una stanza, saletta con cucina annessa, di 4 x 4.5 metri, preferisco fare l acquario a bordo divano, in modo tale da non “soffocare” l ambiente, come i miei due acquari attuali il nanoreef e il juwel 180...se lo facessi alto essendo disposto a penisola appena entro in casa avrei a sx la cucina e a dx l acquario con monile alto e starebbe male, pertanto lo faccio a livello cuscino, quindi mobile alto 50 cm da vedere perfettamente quando si e’seduti come se si vedesse la tv....un mobile per contenere una sump senza impazzire dovrebbe essere minimo 70...il mio sotto in taverna dsb che avevo era cosi...e gia ogni tasnto davo le craniate ai tubolari in ferro del sostegno...per quello faccio il vano in acquario