rocce sintetiche e naturali

[Davide_m]

A seguito di questa mia affermazione in altro post

Beh le artificiali sono più porose, in teoria permettono l'insediamento di più batteri... In teoria....

Le prime rocce "sintetiche" sono state pensate dal G.A.R.F. - Geothermal Aquaculture Research Foundation,Inc. con il nome di ARAGOCRETE, la terza voce nel menù di sinistra; un ammasso di aragonite o sabbia corallina legato con del comune cemento, sarà stato il 2002, 2003...
Non intendo dire che le "moderne" rocce artificiali siano così realizzate... ma solo per offrirvi nuovi spunti...
Si iniziò poi a farsi le basette con lo stesso modo anche qui in italia...

@Danireef , bhè la natura non ha neanche le pompe per forzare il movimento attraverso le superfici
@gandalf, Poroso e leggero, non sono sinonimi. Quanta acqua sposta una roccia sintetica e una roccia viva dello stesso peso?
@Ftarr , mai detta quella cosa... "semplificazione di mercato"

[gandalf]

@Davide_m poroso e leggero non sono sinonimi ma in effetti mi sono espresso male. Sono leggere perché piene di buchi e micro cavità, rendendole da un certo punto di vista, più porose

[Danireef]

Ottima idea di spezzare il post, che altrimenti si sarebbe perso

[Ftarr]

A seguito di questa mia affermazione in altro post

Beh le artificiali sono più porose, in teoria permettono l'insediamento di più batteri... In teoria....

Le prime rocce "sintetiche" sono state pensate dal G.A.R.F. - Geothermal Aquaculture Research Foundation,Inc. con il nome di ARAGOCRETE, la terza voce nel menù di sinistra; un ammasso di aragonite o sabbia corallina legato con del comune cemento, sarà stato il 2002, 2003...
Non intendo dire che le "moderne" rocce artificiali siano così realizzate... ma solo per offrirvi nuovi spunti...
Si iniziò poi a farsi le basette con lo stesso modo anche qui in italia...

@Danireef , bhè la natura non ha neanche le pompe per forzare il movimento attraverso le superfici
@gandalf, Poroso e leggero, non sono sinonimi. Quanta acqua sposta una roccia sintetica e una roccia viva dello stesso peso?
@Ftarr , mai detta quella cosa... "semplificazione di mercato"

vero non lo hai detto... sono partito dalla tua nota sul fatto che le rocce naturali sono molto più complesse nella loro natura

il marketing tende a semplificare i messaggi perché altrimenti il consumatore non capisce... ergo la sintesi del momento è: le rocce sintetice più leggere sono e più sono efficaci

questo non toglie nulla alle rocce sintetiche ed alla loro evoluzione... solo che la "leggerezza" non è per me un parametro di qualità

[Davide_m]

L'unica prova che si faceva per determinarne la bontà nei bei tempi andati era quella dell'acqua spostata...
Due secchi uno nell'altro e quella la centro pieno d'acqua fino al bordo. Si inseriva la roccia delicatamente... e poi si lasciava cadere aspettando che l'acqua spostata si accumulasse nel secondo secchio...
Il rapporto tra l'acqua il litri e il peso della roccia, ne differenziava il valore...

Da quello che ho potuto vedere dalle uniche rocce che ho in mano (CaribSea) la porosità resta solo sulla superficie come per i cannolicchi... o qualsiasi altro supporto batterico di "vecchio stampo" e non è presente una struttura capillare come quella presente in "siporax" o altri prodotti ad esso assimilabili...
La dimensione, se così realizzate, potrebbe portare ad una elevata capacità denitrificante paragonabile a qella delle vive...

Tutto e sempre IMHO !

[gandalf]

Davide non ho capito, stai dicendo che le caribsea, a parità di peso, possono essere equivalente alle vive, in termini di potere denitrificante?

[Davide_m]

Davide non ho capito, stai dicendo che le caribsea, a parità di peso, possono essere equivalente alle vive, in termini di potere denitrificante?

No di certo...

[gandalf]

La dimensione, se così realizzate, potrebbe portare ad una elevata capacità denitrificante paragonabile a qella delle vive...

Quindi questa frase che significa ? Non mi è chiara.

[Davide_m]

Che se avessero una struttura porosa (o meglio capillare) come lo ha il siporax (cannolicchio ed altre forme in vetro sinterizzato) potrebbero avere un'ottima capacità denitrificante...
non essendo così strutturate, (se così realizzate), è tutto da porre in molta discussione...

[gandalf]

Che se avessero una struttura porosa (o meglio capillare) come lo ha il siporax (cannolicchio ed altre forme in vetro sinterizzato) potrebbero avere un'ottima capacità denitrificante...
non essendo così strutturate, (se così realizzate), è tutto da porre in molta discussione...

Ah ok, ora mi è chiaro.