Consiglio problema trident NP

[davide75]

Lo stavo per prendere ma leggendo in giro mi sono fermato, ora che leggo anche la tua esperienza sono ancora più perplesso. Se èossibile sarei interessato nel sapere il continuo della vicenda. Grazie

[Ema85]

Purtroppo sono ancora in alto mare, praticamente sento l’assistenza Neptune tutti i giorni per dare e ricevere aggiornamenti. Secondo loro c’è stato un problema nella calibrazione, secondo Reefline questo problema è causato dall’errore di non aver miscelato bene il reagente 3 con la fiala che c’è nel kit e cambiando reagenti risolvo. Praticamente sul terzo reagente va mischiato un’altro e si deve attendere circa 20 minuti ( io ne ho attesi 30). La neptune ha voluto delle foto dell’interno della macchina dove c’è la pompa e tutti i tubi, una volta ricevute mi hanno risposto che alcuni tubi facevano delle curva troppo “strette” per cui ho allentato i tubi e fatto curve più morbide. Ora ho ordinato un’altro kit reagenti perché il solo liquido di calibrazione non è vendibile però con una precisazione, spendo 70€ , faccio venire a casa il negoziante dove ho preso il Trident e facciamo il cambio insieme facendo un video poi ,il giorno dopo, se il trident non funziona mi rimborsano tutto quello che ho speso e lo riprendono. Ora i po4 li testa bene ma su no3 mi da 27 fisso. Aprendolo ho notato che il primo dei 3 reagenti è praticamente finito mentre gli altri 2 sono a metà. Non so se è normale. Il trident ACM è un trattore mai un problema, ho confrontato con i fotometri e siamo lì…


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Ema85]

Aggiorno il post magari può interessare a qualcuno in futuro.

Ho sostituito i reagenti e fatto una nuova calibrazione con l’apposito prodotto che Neptune mette in ogni lotto di reagenti. Il liquido per la calibrazione contiene:
No3 a 50 ppm
Po4 a 0
Al momento della calibrazione viene data l’opportunità comunque di variare questi valori.
Fatta la calibrazione, lascio lavorare il trident per qualche giorno come consigliato da neptune prima di ritenere i test effettuati esatti. Il risultato, come in precedenza, è che i po4 non vengono rilevati anche se presenti a 0,22. Rifaccio la calibrazione misurando i valori in vasca e utilizzo quelli per la calibrazione. Qui l’altro problema, per verificare l’attendibilità dei valori ho utilizzato più strumenti:

Ovetto hanna po4 0,25
Marine master Hanna po4 0,35
Marine master Hanna no3 1,7
Test nyos no3 colore tra 5 e 10 ppm
Test elos no3 colore tra 5 e 12 ppm

Ora, per tagliare la testa al toro ho acquista il Fauna Marine multi reference controllato con ICP e contiene no3 a 10 ppm e po4 a 0,2.

Dopo la calibrazione con la mia acqua l’apparecchio sembra andare bene anche se i valori non credo siano reali. Per bene intendo che misura po4 e no3 e mantiene un’andamento abbastanza lineare nei test.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Danireef]

non mi sembra molto attendibile...

[Ema85]

Il problema secondo me è avere dei dati attendibili per fare la calibrazione, per questo ho preso il prodotto della Fauna Marine. Calibro con quello poi per qualche giorno lascio il tubo di carico nel liquido e gli faccio testare quello, se i test rimangono nella tolleranza della macchina il problema era la calibrazione, se anche così i risultati sono fuori tolleranza il problema è la macchina.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Danireef]

Si, senza dubbio... ma se ci sono tutti questi problemi, diciamo che il prodotto non è stato sviluppato al meglio

[Ema85]

Aggiornamento:
Non ho avuto neanche il tempo di calibrare con il fauna Marine. Sono tornato a casa ieri per preparare il tutto per la calibrazione del giorno dopo quindi svuoto il contenitore dello scarto dei test e mi accorgo che intorno alla macchina è presente dell’acqua. Preso ormai tra un misto di sconforto e abbastanza incavolato smonto il trident e come da istruzioni faccio lo shutdown da app per pulire le varie linee ed è lì che mi accorgo del problema. Praticamente quando andava a svuotare la linea del campione l’acqua non finiva tutto nello scarto ma una parte andava nella linea del reagente 1 andando a riempiere la bottiglietta del reagente facendola tracimare. Kit di test comprato circa una settimana fa o poco più da buttare perché il reagente 1 è stato contaminato e quindi inutilizzabile. Oggi l’ho riportato al negozio dove l’avevo ordinato per farlo rispedire al fornitore per controlli. Vediamo come prosegue magari sono stato sfortunato io e ho preso una macchina difettosa.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Danireef]

incrociamo le dita!

[Ema85]

Aggiornamento:

La macchina è tornata dall’assistenza con calibratura fatta da loro, il problema sulla lettura dei po4 era rimasta invariata mentre la lettura su no3 sembrava essere perfetta confrontata con marine master Hanna entrambe le macchine riscontravano lo stesso valore cioè 8,5 circa. Contattata l’assistenza neptune per aggiornarla mi dicono che la calibrazione fatta non è andata a buon fine ( non so come facciamo a dirlo). Ho comprato la multi-reference Fauna Marine fatto la calibrazione con quella e finalmente i po4 vengo letti bene 0,08 con ovetto hanna, con marine master e con trident c’è un però, No3 a 23 risolto un lato peggiora l’altro mi dico. Lascio lavorare la macchina ma non si schioda allora stamattina metto il tubo di carico del trident nella boccetta della reference e aspetto il test

Misurazione perfetta la reference è no3 10 e po4 0,2. Mi prende un colpo e chiamo il negoziante per dirgli i risultati. Sono ben 14,5 punti di differenza rispetto al Marine master. Domani sera vado da lui con la reference e la testiamo con il Marine master. A questo punto però non so che pesci prendere nel senso che la macchina, quando mi era stata ridata, mi è stato detto che l’acqua che testava prima era stata controllata con una macchina ICP e i test coincidevano quindi, in teoria, quando dicevano 8,5 sia il trident che il marine master il risultato doveva essere esatto. A voi le ipotesi…


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Danireef]

anche il marine master... non è proprio il massimo... prendi soluzioni reference e fai con quelle... sono i test più attendibili