lucaravasio ha scritto:Jonathan Betti ha scritto:Pensi che non mi renda conto se gli animali siano in sofferenza per la luce? Se tu volessi veramente ascoltare anche altre esperienze ed opinioni, ti spiegherei anche altre peculiarità di queste plafoniere ma non mi sembra il caso visto che per te esiste solo una plafoniera
Inviato dal mio FIG-LX1 utilizzando Tapatalk
La stessa cosa vale anche per te....molti post fa' ti avevo detto la mia esperienza per lo iodio....ti avevo detto di fare i test triton e poi integrare ...per fortuna tua hai fatto i test in tempo.....ti ho sempre ritenuto e ti ritengo tutt ora un ottimo manico ....se per me alcune tecniche sono inutili....non c'è bisogno sempre di dirmi che non ascolto che sono sordo e bla bla bla...ogni cosa che faccio e dico mi sono sempre preso la mia responsabilità.....anche a costo di stare sulle balle alle persone dico sempre ciò che penso...
Inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Tapatalk
Ho capito Luca, di fatti non mi sembra di non aver ascoltato altri pareri.. Magari ci ho messo un po' poi però il dubbio mi è venuto ed ho controllato.. Non so forse sarà difficile capirsi dietro ad una tastiera, ma spesso hai dei modi che davvero mi fanno passare la voglia di leggere e scrivere..
Ad ogni modo tornando al titolo del post, e mi scuso con l'autore per aver contribuito ad inquinarlo,
Se qui in molti pensiamo che ad esempio siano poche due blu-ray per una vasca come la tua di 140x100xh70, invece di offenderti, perché non sostieni la tua teoria facendoci vedere aggiornamenti nel tempo della tua vasca?
Ormai sarà passato un anno ed ancora ci fai vedere la stessa foto ritoccata ( anche io ritocco le mie foto sennò sarebbero blu)
Come fa uno a capire se sono così formidabili se si fa fatica a capire anche che animali hai.. Non trovi? Poi non vuoi tenere conto ti quanti pesci uno ha in vasca rispetto al quantitativo di luce impegnata ?
Il discorso sarebbe un po' più ampio di... Queste luci sono una tecnologia differente.
Inviato dal mio FIG-LX1 utilizzando Tapatalk