Reef on the rocks

Insieme lo commenteremo e ti aiuteremo a migliorarlo, sempre che non sia già perfetto ;)
Wubix
Amphiprion
Amphiprion
Messaggi: 54
Iscritto il: 11/03/2019, 17:45

Re: Reef on the rocks

Messaggio da Wubix » 07/04/2019, 12:31

MAV72 ha scritto:Intanto complimenti per tutto il lavoro di modifica dell'acquario orginale.
Mi potresti far vedere il refugium a fianco?
Eccolo:

Immagine

Buona domenica

W

Avatar utente
Danireef
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 27201
Iscritto il: 13/07/2011, 9:12
Località: Rimini
Contatta:

Re: Reef on the rocks

Messaggio da Danireef » 07/04/2019, 14:58

uhm si, mi sa che ho fatto un po' di confusione. Rispondendo anche agli altri, un acquario con attrezzature potenti, come schiumatoio, luce e movimento può arrivare ad avere 1 kg ogni 7 litri, quindi 1200/5=170 kg
Quindi sei fortemente scarico. Per me il filtro a sabbia funziona bene ma non sopperisce ai batteri. Il balling alla fine è pari al reattore di calcio, anche se a mio parere è più semplice, ma molto meno qualitativo.
Quindi, tecnicamente, stai togliendo 110 kg di rocce mettendoci un filtro ad alghe, auguri... a meno di riempire l'acquario di coralli quasi subito...

Wubix
Amphiprion
Amphiprion
Messaggi: 54
Iscritto il: 11/03/2019, 17:45

Re: Reef on the rocks

Messaggio da Wubix » 12/04/2019, 8:44

siccome sono un testone, alla fine mi sono rotto di cercare in giro e ho scritto a Triton, che ha risposto dicendo che loro consigliano tra i 9 e i 18 kg su 100 litri, quindi sarei effettivamente sottodimensionato.
A questo punto potrei aggiungere qualcosa nel refugium o in sump, rimango cmq perplesso sul fatto di vedere delle vasche pazzesche con molte meno rocce delle mie, e che apparentemente girano senza problemi. dov'è il trucco?

grazie

W

Wubix
Amphiprion
Amphiprion
Messaggi: 54
Iscritto il: 11/03/2019, 17:45

Re: Reef on the rocks

Messaggio da Wubix » 12/04/2019, 8:55

mauro.ragno ha scritto:
06/04/2019, 16:47

Hai la sump ad un piano inferiore.quanta prevalenza per le risalite?hai misurato la portata?
quando non puoi ancora inserire animali in vasca, ma hai la scimmia sulle spalle, ti occupi anche delle cose che poi non guarderai più, e siccome avevo questa domanda in sospeso, ho voluto verificare la portata effettiva.

per curiosità devo dire che ho utilizzato anche il calcolatore sul portale Danireef, che come al solito è una miniera di informazioni pazzesche, quindi il risultato tutto sommato non è stato una sorpresa.

allora: Vectra L1, nominali 11500 l/h e 6,5 mt prevalenza
situazione reale: 4.5 mt prevalenza, un paio di curve a 90° e due a 120°, misurando con un recipiente da un litro quello che torna in sump con un cronometro, la portata reale è di 720 l/h

Devo dire che leggendo quello che ha scritto Danilo mi tranquillizzo un po', nel senso che se dovessi seguire alla lettera il manuale Triton, loro danno 10X di portata rispetto al volume della vasca, ma con un flusso del genere effettivamente lo schiumatoio lavorerebbe solo un minimo dell'acqua che passerebbe di lì, però 720 l/h su 1000 lt di vasca sembrano un po' pochi.

cosa ne pensate?

grazie

W

mauro.ragno
Zebrasoma
Zebrasoma
Messaggi: 3661
Iscritto il: 06/04/2016, 23:18

Re: Reef on the rocks

Messaggio da mauro.ragno » 12/04/2019, 9:57

Nonostante la distanza mi aspettavo qualcosina di più.

Su un acquario di quelle dimensioni sono un po' pochini effettivamente.che schiumatoio usi

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk


Avatar utente
Jonathan Betti
Acanthurus
Messaggi: 5786
Iscritto il: 20/01/2013, 20:26
Località: Rimini

Re: Reef on the rocks

Messaggio da Jonathan Betti » 12/04/2019, 12:43

Wubix ha scritto:siccome sono un testone, alla fine mi sono rotto di cercare in giro e ho scritto a Triton, che ha risposto dicendo che loro consigliano tra i 9 e i 18 kg su 100 litri, quindi sarei effettivamente sottodimensionato.
A questo punto potrei aggiungere qualcosa nel refugium o in sump, rimango cmq perplesso sul fatto di vedere delle vasche pazzesche con molte meno rocce delle mie, e che apparentemente girano senza problemi. dov'è il trucco?

grazie

W
Come ti dicevo, non c'è nessun trucco semplicemente sono gestite a proliferazione batterica con l'utilizzo di reattori a zeolite ben dimensionati ..ma dire che sono stabili ..non so.. affidare tutto ad un reattore di zeolite non fa per me


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Wubix
Amphiprion
Amphiprion
Messaggi: 54
Iscritto il: 11/03/2019, 17:45

Re: Reef on the rocks

Messaggio da Wubix » 12/04/2019, 14:24

mauro.ragno ha scritto:
12/04/2019, 9:57
Nonostante la distanza mi aspettavo qualcosina di più.

Su un acquario di quelle dimensioni sono un po' pochini effettivamente.che schiumatoio usi
Vertex Alpha 250 , viene dichiarato per circa 2000 lt/h

Avatar utente
Danireef
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 27201
Iscritto il: 13/07/2011, 9:12
Località: Rimini
Contatta:

Re: Reef on the rocks

Messaggio da Danireef » 12/04/2019, 19:52

2000 l/h di aria o di acqua? Lo scambio che hai non va bene con quello schiumatoio... tanto valeva prendere un 150...

Wubix
Amphiprion
Amphiprion
Messaggi: 54
Iscritto il: 11/03/2019, 17:45

Re: Reef on the rocks

Messaggio da Wubix » 13/04/2019, 22:03

Danireef ha scritto:2000 l/h di aria o di acqua? Lo scambio che hai non va bene con quello schiumatoio... tanto valeva prendere un 150...
Lo schiumatoio è quello di prima, più che altro dovrei cercare di aumentare la portata diminuendo il numero delle curve.

Se il calcolatore che hai messo nel tuo articolo è corretto, eliminando due angoli quasi raddoppierei la portata.


mauro.ragno
Zebrasoma
Zebrasoma
Messaggi: 3661
Iscritto il: 06/04/2016, 23:18

Re: Reef on the rocks

Messaggio da mauro.ragno » 13/04/2019, 22:06

Prova..di certo è da aumentare..

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk


Rispondi

Torna a “Condividi il tuo acquario”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 19 ospiti