Il Forum del Magazine DaniReef

Danireef ha scritto:F1,8 tutta la vita 1,4 se potessi...

Dipende dalla foto....

Un primo piano a f 1,2 ed ha giusto 3 mm di dof

Io feci una stupenda foto alla bimba, ma a f 2,8 (sotto non posso andare per mancanza di mezzi) ho un occhio a fuoco, il naso semi e l'altro occhio completamente sfuocato :'(

Con la giornata adatta, ISO 200 f 9 e 1/250 (1/125 al massimo) una focale ottica intorno al 50 mm, giocando con l'hyperfocale hai la possibilità di scattare pensando al soggetto da catturare e basta....

È anche vero che queste impostazioni e l'f9 soprattutto, si usano ella street photography, ma sono sempre nozioni utili da conoscere...

Ovvio che dipende dalla foto, ma a parte la macro sempre il diaframma più aperto possibile... per i panorami massimo f8

Dipende dall'obiettivo.
In alcuni è risultato essere anche 11 il diaframma più nitido...

Il classico f9 nacque quando ti test mtf degli obiettivi non esistevano ancora!

Sent from my MI 2S using Tapatalk

non mi interessa quello più nitido, cmq raramente è oltre 8, dopo cominci ad andare nel campo della diffrazione

a

Hkk.2003 ha scritto:Dipende dall'obiettivo.
In alcuni è risultato essere anche 11 il diaframma più nitido...

Il classico f9 nacque quando ti test mtf degli obiettivi non esistevano ancora!

Sent from my MI 2S using Tapatalk

La ho sentita anche io, se consideriamo il mio obbiettivo kit ad esempio notiamo che anche la vignettatura migliora, e un poco anche le abberrazioni cromatiche (per f11).

http://www.photozone.de/Reviews/234-nik ... rt?start=1

ma f8 è molto più nitido di f11... anzi f5,6 è ancora migliore

Per la nitidezza delle ottiche di solito il miglior diaframma è sempre quello centrale da minimo a massimo che permette.

io sono un fotografo fissato con i diaframmi bassi condivido che sia una goduria ma mai sotto f 2.0 anche se potrei ma perché diventa troppo sfocato, poi dipende sempre tutto da cosa si fotografa ovviamente

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Io non posso scendere sotto il 2.8 con la digitale (per il momento) ma difficilmente salgo sopra 5.6

Io ho la canon 1100d sostituita adesso dalla 1200d. Mi sento di consigliarti questa che è un ottima entrylevel e spendi poco avendo un ottimo prodotto. Resterei su canon e nikon per la scelta che ti danno degli obbiettivi.
Il 18-55 che danno in kit è ottimo per capire che tipo di foto vuoi fare e se lo prendi stabilizzato spendi qualcosa in più e te lo trovi.
Per le foto alla vasca mi io mi trovo benissimo con il 24mm 2,8f fisso della canon per foto in dettaglio ti serve un macro buono e la spesa sale di parecchio....
Lascerei perdere ottiche tutto fare che fanno tutto ma fanno tutto male....

Adesso ho letto che la discussione proseguiva mi sono fermato alla prima pagina
Fondamentale è impostare la macchina in manuale:
-diaframma intorno al 5
-iso dipende dal tipo di macchina,quelle di fascia bassa di solito sono buone fino ai 400 iso
- tempo di scatto ti regoli con l esposimetro e con qualche scatto di prova
- importante avere un cavalletto, meglio posizionando la camera parallela al vetro
-messa a fuoco manuale tramite schermo ingrandendo a dieci X
-scatto se non hai il telecomando esterno imposta il ritardo di scatto in modo da eliminare le ultime vibrazioni rimaste
-bilanciamento del bianco scatta in raw in modo da trovare il giusto bilanciamento del bianco in pp
- vetro pulito (scontato ma spesso trascurato)
-luci in camera spente
-se riesci a creare una cornice intorno alla vasca per non avere la luce della lampada che da fastido con del cartoncino nero
-poi in pp si apre un mondo.....
Io cosi scatto