Scusate la mia.ignoranza ma ho letto su questo sito che in un acquario con coralli non serve un filtro biologico anzi sarebbe controproducemte.
Ma per quale motivo ?
Dubbio su filtro e materiale biologico
Re: Dubbio su filtro e materiale biologico
Ottima domanda, e la risposta non è affatto scontata.
Nel berlinese l'azione di degradazione della sostanza che compone l'organico "sfuggito" al setaccio dello skimmer è demandata ai batteri che sono presenti sia sulle rocce che nel loro interno.
Quindi, perché non utilizzare un biologico che acceleri il processo di ossidazione dei cataboliti che hanno una loro tossicità. Vedi i composti dell'ammonio, senza addentrarci nel loro rapporto con il ph.
Ti verrà detto che l'utilizzo di substrati biologici avrà l'effetto di innalzare i nitrati.
Come si intuisce, non sono d'accordo.
L'organico che un biologico dovrà trattare è quello che lo skimmer non riesce ad eliminare, la cui quantità non è influenzata dalla presenza o meno del filtro con batteri.
Anzi, il suddetto filtro potrà ridurre, se efficiente, la concentrazione di sostanze tossiche
Quindi, riassumendo, personalmente, posso consigliati un ottimo schiumatoio, la giusta quantità di rocce per chiudere il ciclo dell'azoto e, perché no, un biologico efficiente.
Ricordo che lapidazione è punita dalla legge
Nel berlinese l'azione di degradazione della sostanza che compone l'organico "sfuggito" al setaccio dello skimmer è demandata ai batteri che sono presenti sia sulle rocce che nel loro interno.
Quindi, perché non utilizzare un biologico che acceleri il processo di ossidazione dei cataboliti che hanno una loro tossicità. Vedi i composti dell'ammonio, senza addentrarci nel loro rapporto con il ph.
Ti verrà detto che l'utilizzo di substrati biologici avrà l'effetto di innalzare i nitrati.
Come si intuisce, non sono d'accordo.
L'organico che un biologico dovrà trattare è quello che lo skimmer non riesce ad eliminare, la cui quantità non è influenzata dalla presenza o meno del filtro con batteri.
Anzi, il suddetto filtro potrà ridurre, se efficiente, la concentrazione di sostanze tossiche
Quindi, riassumendo, personalmente, posso consigliati un ottimo schiumatoio, la giusta quantità di rocce per chiudere il ciclo dell'azoto e, perché no, un biologico efficiente.
Ricordo che lapidazione è punita dalla legge
Re: Dubbio su filtro e materiale biologico
Ottima domanda, e la risposta non è affatto scontata.
Nel berlinese l'azione di degradazione della sostanza che compone l'organico "sfuggito" al setaccio dello skimmer è demandata ai batteri che sono presenti sia sulle rocce che nel loro interno.
Quindi, perché non utilizzare un biologico che acceleri il processo di ossidazione dei cataboliti che hanno una loro tossicità. Vedi i composti dell'ammonio, senza addentrarci nel loro rapporto con il ph.
Ti verrà detto che l'utilizzo di substrati biologici avrà l'effetto di innalzare i nitrati.
Come si intuisce, non sono d'accordo.
L'organico che un biologico dovrà trattare è quello che lo skimmer non riesce ad eliminare, la cui quantità non è influenzata dalla presenza o meno del filtro con batteri.
Anzi, il suddetto filtro potrà ridurre, se efficiente, la concentrazione di sostanze tossiche
Quindi, riassumendo, personalmente, posso consigliati un ottimo schiumatoio, la giusta quantità di rocce per chiudere il ciclo dell'azoto e, perché no, un biologico efficiente.
Ricordo che lapidazione è punita dalla legge
Nel berlinese l'azione di degradazione della sostanza che compone l'organico "sfuggito" al setaccio dello skimmer è demandata ai batteri che sono presenti sia sulle rocce che nel loro interno.
Quindi, perché non utilizzare un biologico che acceleri il processo di ossidazione dei cataboliti che hanno una loro tossicità. Vedi i composti dell'ammonio, senza addentrarci nel loro rapporto con il ph.
Ti verrà detto che l'utilizzo di substrati biologici avrà l'effetto di innalzare i nitrati.
Come si intuisce, non sono d'accordo.
L'organico che un biologico dovrà trattare è quello che lo skimmer non riesce ad eliminare, la cui quantità non è influenzata dalla presenza o meno del filtro con batteri.
Anzi, il suddetto filtro potrà ridurre, se efficiente, la concentrazione di sostanze tossiche
Quindi, riassumendo, personalmente, posso consigliati un ottimo schiumatoio, la giusta quantità di rocce per chiudere il ciclo dell'azoto e, perché no, un biologico efficiente.
Ricordo che lapidazione è punita dalla legge
Re: Dubbio su filtro e materiale biologico
Scusate, ho fatto un casino
Re: Dubbio su filtro e materiale biologico
Grazie per la risposta, per come sono le mie conoscienze non lo vedevo di ostacolo all'ecosistema ma anzi un aiuto.
Lo schiumatoio lavorando diversamente, se associato, avrebbe il compito di intercettare le sostanze nutrienti prima che diventino cibo per il biologico riducendone il carico.
Attendo altre autorevoli opinioni...
Re: Dubbio su filtro e materiale biologico
Integro quanto detto da Fabio.
Lo scopo di un filtro biologico è produrre nitrati ossidando le sostanze di partenza. E lo fa in maniera perfetta. Questo sbilancia la produzione di batteri denitrificanti, che riescono a vivere solo in zone anossiche, ovvero nelle profondità delle rocce, o nelle profondità del DSB. Per cui in breve ti ritrovi con tanti nitrati in acquario.
Lo scopo di un filtro biologico è produrre nitrati ossidando le sostanze di partenza. E lo fa in maniera perfetta. Questo sbilancia la produzione di batteri denitrificanti, che riescono a vivere solo in zone anossiche, ovvero nelle profondità delle rocce, o nelle profondità del DSB. Per cui in breve ti ritrovi con tanti nitrati in acquario.
DaniReef: il Portale di Acquariofilia più aggiornato che ci siaRe: Dubbio su filtro e materiale biologico
Dani, permettimi di non essere d'accordo con quello che affermi.
In effetti non capisco cosa intendi per sbilanciamento.
Mi spiego meglio, la presenza di batteri anche in un filtro biologico, gli stessi che operano sulle rocce, non vedo perché dovrebbe aumentare la concentrazione di sostanze organiche iniziali da degradare e quindi la maggiore formazione di nitrati.
Tutt'al più si ha un incremento nella velocità di trasformazione dei cataboliti, ripeto, tossici.
A parità di concentrazione di organico iniziale non è possibile un aumento di concentrazione relativa dei prodotti finali dell'azione di ossidazione.
Se la sostanza da degradare è la stessa, quella che lo skimmer non intercetta, la quantità di prodotto finale non cambia.
Quindi, nessun sbilanciamento
In effetti non capisco cosa intendi per sbilanciamento.
Mi spiego meglio, la presenza di batteri anche in un filtro biologico, gli stessi che operano sulle rocce, non vedo perché dovrebbe aumentare la concentrazione di sostanze organiche iniziali da degradare e quindi la maggiore formazione di nitrati.
Tutt'al più si ha un incremento nella velocità di trasformazione dei cataboliti, ripeto, tossici.
A parità di concentrazione di organico iniziale non è possibile un aumento di concentrazione relativa dei prodotti finali dell'azione di ossidazione.
Se la sostanza da degradare è la stessa, quella che lo skimmer non intercetta, la quantità di prodotto finale non cambia.
Quindi, nessun sbilanciamento
Re: Dubbio su filtro e materiale biologico
Ciao sono le basi del marino, al filtraggio biologico ci pensano le rocce, nessun filtro biologico... Prova e vedrai...
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Re: Dubbio su filtro e materiale biologico
seguo.. però se la vasca parte e le rocce sono abbastanza da e vanno bene non ho capito perché aggiungere un filtro senza motivo..
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 63 ospiti
Main Sponsor
