Barre led gnc

[buldozzer]

Comunque il nero sullo sfondo non toglie per nulla luce, è solo una grossa bufala. Altrimenti faccio a specchio i tre lati e il fondo e illumino solo con 10 watt led poiché riflette da tutte le parti? Suvvia

Inviato dal mio MHA-L29 utilizzando Tapatalk

[Danireef]

Ma come fanno a rimanere buchi?La sua vasca è 1 metro....la bluray copre fino a 90× 70.....5 cm di scarto su entrambe i lati....con una barra anteriore e posteriore ha tutta la copertura che vuole avendo lenti a 120°....e in più avrebbe un risparmio economico

Inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Tapatalk

Speraci che coprano 90x70... vuoi che ti presto il misuratore di PAR?
Se coprissero tutto allora ne basterebbe una...

La vasca è 100 cm, o si mettono due Blu Ray o si mettono più barre. Altrimenti hai una pesante caduta di luce ai bordi, come si dice in fotografia.

[Danireef]

Comunque il nero sullo sfondo non toglie per nulla luce, è solo una grossa bufala. Altrimenti faccio a specchio i tre lati e il fondo e illumino solo con 10 watt led poiché riflette da tutte le parti? Suvvia

Inviato dal mio MHA-L29 utilizzando Tapatalk

Invece è così...
La luce sbatte contro le pareti e torna in vasca. Su 4 barre può avere la rilevanza energetica fra mezza e una barra intera. Vuoi un disegno?

Però se sai già tutto perché chiedi qua dentro?

[hioct999]

Comunque il nero sullo sfondo non toglie per nulla luce, è solo una grossa bufala. Altrimenti faccio a specchio i tre lati e il fondo e illumino solo con 10 watt led poiché riflette da tutte le parti? Suvvia

Inviato dal mio MHA-L29 utilizzando Tapatalk

In realtà non è proprio così... puoi dire magari che non toglie nulla del fascio di luce principale, ma sicuramente non favorisce la riflessione dei raggi, che costituisce comunque una componente significativa dell'illuminazione complessiva... basta vedere la differenza di illuminazione che un fondo sabbia chiara da in termini di riverbero rispetto ad uno di sabbia nera...

[Blackshark]

.Ma se fai lo sfondo trasparente e poi ti diverti a fare delle prove con i vari sfondi che trovi in commercio a pochi euro?
...io da neofita ho visto molta differenza a parita di plafoniera con lo sfondo blu e sfondo azzurro, direi senza strumenti di Par ma ad occhio un 30% in meno con il blu.


Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

[buldozzer]

La luce è perpendicolare. dietro la rocciata è minima la luce necessaria. Cosa diversa è il fondo che ovviamente viene colpito direttamente. Senza considerare che la rocciata copre gran parte dello sfondo. Questo è il mio pensiero

Inviato dal mio MHA-L29 utilizzando Tapatalk

[Gian877]

Perdonami. Ma come diceva Danilo se chiedi consiglio,ma hai già tutte le risposte,perché farlo? Ti stanno dando delle risposte molto logiche e continui comunque a pensarla a modo tuo. Uno sfondo nero(provato personalmente) ti fa perdere molta luce in vasca. Non sono ne un biologo ne un super esperto,ma è una cosa che ho provato di persona.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[lucaravasio]

È un forum di discussione.....si discute

Inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Tapatalk

[buldozzer]

Se rileggi i post non ho chiesto consiglio su che tipo di sfondo adottare. Ti garantisco che studio e insegno fenomeni similari xhe possono essere applicati anche ad una vasca, e lo sondo nero ti posso garantire con certezza che non implica sulla maggiore o minore crescita dei coralli a parità di illuminazione tranne se sullo sfondo non crei uno specchio che proietta il fascio in vasca ma comunque non avrebbe senso, quindi puoi farla rossa blu o gialla ma il risultato su i coralli è identico. Che poi ti appare la vasca un po' più cupa è un altro discorso, ma avrai come pro una sensazione di maggiore profondità, quindi a mio modo di vedere nero tutta la vita

Inviato dal mio MHA-L29 utilizzando Tapatalk

[buldozzer]

Per non parlare ripeto della rocciata che copre lo sfondo e la crescita massiccia delle coralline

Inviato dal mio MHA-L29 utilizzando Tapatalk