forse ho esagerato

[JuReef]

A sentimento l'orditura dei solai è orizzontale, rispetto alla foto che hai inserito. Quindi l'acquario, che hai posto in verticale andrà ad investire 2 o 3 travi parallele, il che è la situazione migliore.
Un acquario marino da 100x60x60 dovrebbe pesare circa 650 kg tutto compreso.
I due pilastri che dovrebbero essere vicini all'acquario sono strani perché asimmetrici e non ripetuti nella struttura.
D'altronde te ne accorgi se ci batti sopra con le nocche se sono veri pilastri.
L'optimum sarebbe mettere l'acquario adiacente ad una trave esterna portante stesa fra due pilastri sempre in verticale come l'hai messo tu. Solo che non ci sono altri posti dove posizionarlo.
Molto probabilmente, dalle informazioni parziali che abbiamo, quello che hai disegnato sembra essere il posizionamento statico migliore in assoluto. Però non è perfetto. Se non avessi acquistato l'acquario io sarei stato più tranquillo con un acquario da 100x60x50h dove risparmiavi oltre 100 kg di peso.

E lo so infatti tra tutte le prove che ho fatto sul file exel del calcolo peso( ormai conosco a memoria tutti i pesi delle varie vasche ) l'opzione 100x50x60 sarebbe la migliore poiché oltre a risparmiare un centinaio di kg o quasi potrei mantenere la stessa tecnica e plafo, se non potrò riempire questa vasca ... Il problema è che ci ho pensato tardi !
Provo ad inserire qualche altra foto se può dare qualche indicazione migliore
Intanto ancora grazie mille per i consigli

Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk

[Danireef]

Purtroppo, per sapere qualcosa di più, l'unica cosa sarebbe quella di farsi fare un calcolo da un ingegnere che faccia lo strutturista.

[Hkk.2003]

Quando mi ero informato mi avevano chiesto circa 1000/1500 euro (prezzo da amico dissero) per la ricerca cartografica e l'eventuale prova che però coinvolge anche l'abitazione al piano di sotto che deve fornire lo spazio sottostante libero per posizionare i puntelli che misurano eventuali scostamenti

Sent from my MI 5s using Tapatalk

[Danireef]

Bhè ma io dico solo due conti, senza fare verifiche... si mettono i dati nel programma di calcolo e si fa girare... è una operazione che pochi minuti...

[JuReef]

No be se si tratta di una cosa cosi complicata e costosa lo faccio più piccolo risparmio 100 kg e mi levo il pensiero.
Ripeto magari mi sono fatto problemi che non esistono ma ormai mi hanno messo la pulce nell'orecchio e quindi....
Certo è che voglio dormire tranquillo !!!!!!
Comunque questa sera viene a casa un caro amico ingegnere edile e sento il suo parere e vediamo come si evolve la cosa


Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk

[Danireef]

Non dimenticare di farci sapere allora

[JuReef]

allora lui mi ha detto che secondo il suo parere il pericolo a livello strutturale non c'è, anche s non ha potuto fare calcoli per mancanza di dati.
l'unica cosa su cui si riserva qualche dubbio è per il riscaldamento a pavimento date che , appunto, tra solaio e rivestimento esterno ci sono i vari tubi e relativi
un'altra cosa che stao pensando è di rinunciare al dsb e fare berlinese eliminando quindi 100kg di sabbia anche se poi riprendo qualcosa tra rocce e acqua che aumentano.....

[Hkk.2003]

Ciao,
Quando feci io i miei conti, non c'era tanta differenza tra BB e DSB a livello di peso.

[Danireef]

Siamo fra peso specifico 2,2 e ovviamente 1. Quindi 60 kg di sabbia occupano la spazio di 27 litri d'acqua circa.