Non va!

Insieme lo commenteremo e ti aiuteremo a migliorarlo, sempre che non sia già perfetto ;)
Avatar utente
Danireef
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 27131
Iscritto il: 13/07/2011, 9:12
Località: Rimini
Contatta:

Re: RE: Re: Non va!

Messaggio da Danireef » 20/06/2016, 18:01

Hkk.2003 ha scritto:Continuo un po' l'OT
Danireef ha scritto: e ci vuole un anno circa perché avvenga..., per il resto quoto Davide
Quindi sei dell'idea che nelle ultime rocce morte non sarà mai possibile insediare tutti i ceppi presenti nelle rocce vive..... Però vuoi allestire con le sintetiche...... Cosa mi sfugge?
no sarà possibile ma ci vuole molto tempo...
Non ti sfugge nulla... meglio un acquario con problemi biologici all'inizio, eventualmente bypassabili con biopellet ed altro, che una vasca con problemi di dinoflagellati/myrionema o altro.

Avatar utente
Hkk.2003
Acanthurus
Messaggi: 10286
Iscritto il: 16/11/2014, 23:34
Località: Torino

Re: Non va!

Messaggio da Hkk.2003 » 20/06/2016, 19:11

Ma quelli possono arrivare con un pesce o una talea....

Sent from my MI 2S using Tapatalk
Immagine

Facci sapere dove abiti: Geolocalizzazione Utenti DaniReef

Avatar utente
Danireef
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 27131
Iscritto il: 13/07/2011, 9:12
Località: Rimini
Contatta:

Re: Non va!

Messaggio da Danireef » 20/06/2016, 19:20

Senza dubbio, ma statisticamente nelle rocce c'è un rischio molto più alto

Avatar utente
Hkk.2003
Acanthurus
Messaggi: 10286
Iscritto il: 16/11/2014, 23:34
Località: Torino

Re: Non va!

Messaggio da Hkk.2003 » 20/06/2016, 19:24

Si risolve con pesci finti e coralli di plastica :)

Ci vedo bene un forziere ed un teschio :)

Sent from my MI 2S using Tapatalk
Immagine

Facci sapere dove abiti: Geolocalizzazione Utenti DaniReef

Avatar utente
Simuz
Zebrasoma
Zebrasoma
Messaggi: 1865
Iscritto il: 30/09/2015, 13:20
Contatta:

Re: Non va!

Messaggio da Simuz » 21/06/2016, 10:39

Hkk.2003 ha scritto:Si risolve con pesci finti e coralli di plastica :)

Ci vedo bene un forziere ed un teschio :)

Sent from my MI 2S using Tapatalk
Pensa anche alle mie alghe infestanti, o alla cicala di mare... Quelle mica te le perdi in una piccola talea!! Se ci sono si vedono...

Sinceramente se dovessi riallestire senza usare le rocce che ho proverei le caribsea...

Davide_m
Zebrasoma
Zebrasoma
Messaggi: 3904
Iscritto il: 10/01/2015, 12:33
Località: Castano Primo (MI)

Re: Non va!

Messaggio da Davide_m » 21/06/2016, 12:33

Ciao,
La difficoltà di misurare la de-nitrificazione è reale anche in laboratorio. Mentre per la misura della nitrificazione posiamo usare differenti metodi, sai colorimetrici a gocce, al BOD e COD, per la fase terminale che rimetterebbe in circolo l'Azoto (che io sappia) non ci sono test, ma posso sempre ignorarne l'esistenza.
Il Red-Ox negativo è forse l'unica indicazione che possiamo avere, ma non è misurabile all'interno delle rocce. In acquario avremo sempre un valore positivo superiore ai 350 mV.
dal 01-01-2024 non seguo più le conversazioni-.


Davide.

Avatar utente
Danireef
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 27131
Iscritto il: 13/07/2011, 9:12
Località: Rimini
Contatta:

Re: Non va!

Messaggio da Danireef » 23/06/2016, 19:05

da me in questo momento il redox è -170...

Davide_m
Zebrasoma
Zebrasoma
Messaggi: 3904
Iscritto il: 10/01/2015, 12:33
Località: Castano Primo (MI)

Re: Non va!

Messaggio da Davide_m » 24/06/2016, 14:15

Danireef ha scritto:da me in questo momento il redox è -170...
Questo è interessante. A sonda tarata? non è che con tutta quell'acqua ossigenata si sia starata (penso di nò perchè hai Seneye)
-170 mV è un ottimo valore per la denitrificazione...
dal 01-01-2024 non seguo più le conversazioni-.


Davide.

Avatar utente
Danireef
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 27131
Iscritto il: 13/07/2011, 9:12
Località: Rimini
Contatta:

Re: Non va!

Messaggio da Danireef » 25/06/2016, 20:15

è un po' che è tarata... ma seneye non misura il redox

Rispondi

Torna a “Condividi il tuo acquario”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 21 ospiti