Progetto a lungo termine
Re: Progetto a lungo termine
No perché era prima di prendere tutte le misure bene per mantenere uno spazio decente in lavanderia. Rettangolare posso fare 80*36.6 oppure 72*41. Se vado trapezoidale lo spazio non è più un problema, ma mi mangio spazio utile per altro, quindi se riesco a farla rettangolare meglio.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Re: Progetto a lungo termine
Il problema è se hai un problema che ti porta a sovraschiumare... potresti esportare anche 50-70 litri... se invece funzionasse tutto normalmente non avresti problemi.
Re: Progetto a lungo termine
Devi vedere quanta acqua casa in sump a pompe spente. Se gli scarichi pescano tutti in alto direi che puoi stare relativamente tranquillo, anche se dovresti considerare anche il tubo di caduta e di alimentazione della vasca in sala che è già lontano.Giglio ha scritto: ↑08/03/2021, 15:31No perché era prima di prendere tutte le misure bene per mantenere uno spazio decente in lavanderia. Rettangolare posso fare 80*36.6 oppure 72*41. Se vado trapezoidale lo spazio non è più un problema, ma mi mangio spazio utile per altro, quindi se riesco a farla rettangolare meglio.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Re: Progetto a lungo termine
Ah, ecco una quantità del genere non l’avevo minimamente supposta, neanche alla lontana, immaginavo decilitri extra oltre al bicchiere pieno, il che mi rendeva un po’ perplesso. Direi che con questo esempio prende tutto connotati più chiariIl problema è se hai un problema che ti porta a sovraschiumare... potresti esportare anche 50-70 litri... se invece funzionasse tutto normalmente non avresti problemi.
Io ho contato 66 litri per stare largo, ovvero il 100% dell’altezza degli scarichi da 50. Non ho contato i tubi, ma penso dovrei recuperarli contando il 100% dell’altezza scarico. O è un’assunzione sbagliata?Devi vedere quanta acqua casa in sump a pompe spente. Se gli scarichi pescano tutti in alto direi che puoi stare relativamente tranquillo, anche se dovresti considerare anche il tubo di caduta e di alimentazione della vasca in sala che è già lontano.
In realtà il tubo di caduta della vasca in sala verrà più corto di quella sopra la sump, sembra assurdo essendo in un’altra stanza, ma sono posizionati super vicino scarico e sump, dovrebbe essere circa 1,2m. La vasca secondaria avrà tubi di circa 2m invece ed anche la risalita per la sala perché parte dalla parte opposta della sump.
Di tutto dovrebbero essere quindi circa 3,2 metri di scarico da 50 e circa 4 metri di carico da... boh? 25-32?
Ad occhio direi 8-9 litri e qualcosa di tutto, ma avendo contato 5cm di overflow quando reali dovrebbero essere più sui 4cm (80%), i 66 potrebbero essere circa 53, +8 dei tubi = 61.
Terrei un po’ di margine però quindi conterei comunque 66.
Chiaro che se usassi fino all’ultimo mm gli scarichi sarei a 74-75
Re: Progetto a lungo termine
Potresti risolvere con una paratia mobile, a mali estremi... abbassi la paratia..
Re: Progetto a lungo termine
Forse ho un’idea alternativa.
Domanda così stasera ragiono se è fattibile: letto fluido ed eventualmente zeolite che non credo metterò, ma vorrei lasciare spazio perché in futuro mai dire mai, vanno messe nel vano risalita, nel vano skimmer o è indifferente?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Domanda così stasera ragiono se è fattibile: letto fluido ed eventualmente zeolite che non credo metterò, ma vorrei lasciare spazio perché in futuro mai dire mai, vanno messe nel vano risalita, nel vano skimmer o è indifferente?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
- Francesco Caramia
- Calloplesiops
- Messaggi: 825
- Iscritto il: 16/01/2020, 17:02
- Località: Busnago (MB)
Re: Progetto a lungo termine
Vano skimmer e devono scaricare nel vano risalita
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Nel dubbio.....non Mollare!!!
Re: Progetto a lungo termine
Grazie Francesco! Ma quelli che vanno a overflow tipo il media filter ultrareef meglio skimmer o risalita?Francesco Caramia ha scritto:Vano skimmer e devono scaricare nel vano risalita
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
- Jonathan Betti
- Acanthurus
- Messaggi: 5786
- Iscritto il: 20/01/2013, 20:26
- Località: Rimini
Re: Progetto a lungo termine
Il f. Letto fluido lo usi per resine anti po4 o carbone, quindi in entrambi i casi devono solo filtrare acqua, percui secondo me è indifferente.. Io per questioni di spazio ho il filtro per il carbone nel vano skimmer e il reattore di Zeolite nel vano risalita
- Francesco Caramia
- Calloplesiops
- Messaggi: 825
- Iscritto il: 16/01/2020, 17:02
- Località: Busnago (MB)
Progetto a lungo termine
Guarda questo non lo so ...non li ho mai usati....i miei avevano lo scarico....come dice jonathan è indifferente dove li metti....l’importante che filtrino...io per come la vedo li ho sempre messi nella zona skimmer e fatti scaricare in quella risalita in modo che non pescassero acqua già filtrata....sinceramente quello ultrareef non lo vedo molto funzionale ....funzionando a tracimazione per forza di cose pescherebbe acqua già filtrataGiglio ha scritto:Grazie Francesco! Ma quelli che vanno a overflow tipo il media filter ultrareef meglio skimmer o risalita?Francesco Caramia ha scritto:Vano skimmer e devono scaricare nel vano risalita
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Nel dubbio.....non Mollare!!!
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 38 ospiti