Primo acquario per neofita

[Giglio]

Comunque sull’articolo di davide c’è scritto che la lampada UV non ha granchè effetto sui batteri in colonna..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Non ho ancora letto nulla ahimè… ieri sera ho sistemato altri casini, tipo che mi si è rotta (aperta) l’elettrovalvola che automatizza l’impianto di osmosi. Per fortuna è bullet proof, nè è andata nello scarico, ma non ho allagato…


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[gandalf]

Comunque sull’articolo di davide c’è scritto che la lampada UV non ha granchè effetto sui batteri in colonna..

Mi deve essere sfuggita questa parte, l'ho letto ieri di fretta.
E come può non aver effetto una lampada pensata per sterilizzare ? Qualunque batterio presente sarebbe suscettibile ad una sterilizzazione...

[Kurtzisa]

Trovo assurdo che per ogni problema la prima cosa che si consiglia è di smontare e rifare tutto, come se le persone avessero qualche milione di euro in tasca da usare a proprio piacimento.

@gandalf con tutti quei prodotti hai creato uno scompenso assurdo in vasca.
Nel mio casino ho deciso di di fare basi solide, ho mandato a quel paese qualsiasi boccettina strana e sono andato di ats, quindi alghe di qualsiasi tipo per ridurre gli inquinanti e aggiunta di vodka per diminuire gli inorganici e dare carbonio ai batteri.
A parte l'ats poca spesa e tanta resa
Dopo 12 mesi sono riuscito a sistemare i problemi, ora l'acquario è stabile e sta funzionando decentemente, senza più fonti di carbonio gli inquinanti sono a valori finalmente stabili e bassi.
Unico problema sono dei cianobatteri, ma sto vedendo se trovo la quadra giusta con le lampade, oppure sono gli No3 troppo bassi.

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

[gandalf]

@gandalf con tutti quei prodotti hai creato uno scompenso assurdo in vasca.

fermo fermo, i prodotti sono arrivati DOPO, non prima del casino.

Ad oggi la vasca è pulita (forse fin troppo), i due sarco si aprono timidamente e si chiudono 3-4 volte al giorno.
devo capire perchè, probabilmente la vasca è troppo magra per loro.

[Fedepilot]

Comunque sull’articolo di davide c’è scritto che la lampada UV non ha granchè effetto sui batteri in colonna..

Mi deve essere sfuggita questa parte, l'ho letto ieri di fretta.
E come può non aver effetto una lampada pensata per sterilizzare ? Qualunque batterio presente sarebbe suscettibile ad una sterilizzazione...

Beh dovrebbe essere per il fatto che l’UV sterilizza, alias non uccide ma semplicemente modifica il dna di ció che passa dentro prevenendone la moltiplicazione, il batterio teoricamente non viene distrutto passandoci dentro


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Danireef]

in realtà inquinanti non ne ho, po4 0.02 e no3 0.75

No, quelli sono quelli residuali dopo che tutti se ne sono cibati

[Danireef]

Capire il problema è corretto ,ma se le rocce non lavorano come devono (i pesci infatti non muoiono ma evidentemente i coralli si )

No alt. Non diamo alle rocce proprietà che non hanno e che non possono avere. Le rocce funzionano SOLO come substrato batterico. Ne più ne meno. Se il ciclo dell'azoto si chiude, le rocce fanno il loro dovere.

capire la causa che hai sotto il naso non devono secoli e nemmeno smontare ogni 6mesi,bastava sostituire le rocce e ripartire a mio avviso alla grande..questo è il mio parere ... ovviamente non ho la presunzione di dire che sia assolutamente così...stiamo a vedere magari con l'anno nuovo qualcosa si muove...adesso quanto ha la vasca 20mesi circa?

Le cause vanno ricercate ovunque, ma non sulle rocce. O meglio le rocce potrebbero essere imputate se e solo se rilasciassero qualcosa. Altrimenti il problema è, secondo me, sicuramente altrove.

[Danireef]

Scherzi...a livello batterici secondo te rocce vive o sintetiche non cambia nulla? Mah...secondo me cambia e parecchio e cambiano anche i tempi ..

Inviato dal mio M2003J15SC utilizzando Tapatalk

Dopo 16 mesi siamo lì. Ma anche molto prima.

[Danireef]

Bheé se si crede che dei batteri non siano presenti liberi in colonna d'acqua, dovremmo rivalutare i pochi che lo hanno dimostrato. Ma non solo: la vasca migliore é risultata essere quella con la carica batterica libera più elevata!

Non è che non ci siano in colonna d'acqua ma sono una quota parte infinitesima, a meno che per qualche motivo non si riproducano all'infinito, vedi i metodi a riproduzione batterica, soprattutto dopo lo scuotimento della zeolite.

[Davide_m]

Beh dovrebbe essere per il fatto che l’UV sterilizza, alias non uccide ma semplicemente modifica il DNA di ció che passa dentro prevenendone la moltiplicazione, il batterio teoricamente non viene distrutto passandoci dentro.

Perdonami la precisazione: una modifica al DNA di un organismo, altera i prodotti codificati, e quindi uccide l'organismo perché non può avere tutti i necessari composti e prodotti per le varie reazioni metaboliche che si bloccano = morte 100%

Bheé se si crede che dei batteri non siano presenti liberi in colonna d'acqua, dovremmo rivalutare i pochi che lo hanno dimostrato. Ma non solo: la vasca migliore é risultata essere quella con la carica batterica libera più elevata!

Non è che non ci siano in colonna d'acqua ma sono una quota parte infinitesima, a meno che per qualche motivo non si riproducano all'infinito, vedi i metodi a riproduzione batterica, soprattutto dopo lo scuotimento della zeolite.

Su questo non saremo mai d'accordo.
Sanjay 55 590±70K (590.000 ±70.000 batteri per ml)
Sanjay 29 1000±80K (1.000.000 ±80.000 batteri per ml) coralli molli
Sanjay 28 220±10K (220.000 ±10.000 batteri per ml)
KSF 175 105±10K (105.000 ±10.000 batteri per ml)
PSU HUB 500 91±13K (91.000 ±13.000 batteri per ml)
Sanjay 500 Zeovit 140±10K (140.000 ±10.000 batteri per ml)

non mi sembrano quantità irrilevanti, certo che bisognerebbe avere un riscontro per mm2 di roccia...