Il Forum del Magazine DaniReef

Oggi dal negozionante sono arrivate le rocce della caribsea, pro e contro nell'utilizzo di queste rocce e quelle vive

Ho utilizzato le life rocks, ovvero quelle inoculate di colture batteriche, avviando una vasca insieme ad altre rocce vive (50% e 50%) e mi sono trovato abbastanza bene. Attenzione perché esistono anche le caribsea normali ovvero senza batteri residenti, e quindi pari alle rocce morte.

Per me sono molto valide
Pro
- non si depredano le barriere per reperirle quindi minimo impatto con l'ambiente naturale;
- abbastanza belle da vedere anche se non come le vere;
- possibilità di avere forme di vario tipo e di comporre la rocciata prima di inserire l'acqua, magari attaccandole tra loro...
- non devi farle spurgare come accade invece con le vive che nel trasporto restano giorni fuori dall'acqua;
- sono molto porose e si massimizza la resa in relazione al peso;
- prezzo nettamente inferiore alle rocce vive.

Contro
- anche se hanno un inoculo di batteri, i tempi di maturazione sono tendenzialmente più lunghi, per questo consiglio un sistema misto con altre rocce vive naturali;
- mancano di tutta la fauna bentonica che le rocce vive portano in vasca e quindi hai poca biodiversità nella prima fase di sviluppo della vasca;

Simone io non ho acquari marini però se mai riuscirò ad allestirlo opterei per questo tipo di rocce life rocks .
Secondo me bisognerebbe ancora investire in ricerca nel marino perché rispetto al mondo del dolce c'è troppo prelievo in natura .

Queste rocce possono essere spaccate per adattarle alla vasca?

Ilgazza ha scritto: ↑

27/01/2019, 14:51

Queste rocce possono essere spaccate per adattarle alla vasca?

Assolutamente si, ma la cosa migliore sarebbe sceglierle dal negoziante in base a forma e dimensioni che ti piacciono.

Inizialmente si trovavano di due tipi, le normali e le piatte... adesso ho visto che hanno aggiunto anche altri due tipi ovvero le belize e le shape che hanno forme frastagliate.
Addirittura ne hanno fatte alcune a forma di arco grande o piccolo, per creare grotte e passaggi... insomma puoi fare di tutto e soprattutto puoi farlo con calma e lasciare asciugare tutto prima di inserire l'acqua...

Unico cosa da tener presente è che a livello filtrazione è meglio avere poche rocce ma di buona dimensione piuttosto che tante piccole piccole perché queste ultime hanno meno substrato utile per l'insediamento delle colonie batteriche.

Ciao ho appena avviato un nano con sole rocce caribsea 11 kg , 2,5 kg di sabbia viva e 50 litri di acqua attiva accurasea ho somministrato per i primi 5 giorni batteri UNICA e 2 volte a settimana fonti di carbonio ora il nano ha un mese e il ciclo dell’azoto è partito alla grande ( dopo 15 giorni o somministrato a giorni alterni un pizzico di cibo) al decimo giorno ho messo in vasca una bustina di naupli di artemia ( ora di notte dalla sabbia si alzano decine e decine di animali) valori dopo un mese: nh4 0 no2 0 No3 0 po4 0,02


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Eh ma... manca la parte biologica... non sai se vi siano batteri perché manca la vita... vedremo appena inserirai un pesce cosa succede. Ora vorrei anche vedere che non sia tutto a zero...

Danireef ha scritto:Eh ma... manca la parte biologica... non sai se vi siano batteri perché manca la vita... vedremo appena inserirai un pesce cosa succede. Ora vorrei anche vedere che non sia tutto a zero...

Come ospiti ci sono due granchi pon pon due thor amboinensis e due paguri ho avuto il picco di nitriti per 3 giorni sto somministrando un pizzico di cibo ogni 3 giorni tra l’altro mi è morta un po’ di artemia nelle pompe se non fosse partito il ciclo dell’azoto avrei ammoniaca in vasca


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk