Amazzonia brasiliana: Deforestazione da record per il mese di gennaio +108 % rispetto a gennaio 2019

[Pirataj]

La deforestazione nella foresta pluviale amazzonica brasiliana è più che raddoppiata a gennaio rispetto all'anno precedente.




Spesso si parla di queste situazioni solo quando c'è bisogno di cavalcare l'onda, com'è successo con gli incendi in Amazzonia questa estate e come si è fatto con gli incendi in Australia, ma questi problemi continuano a peggiorare, ma forse in questo momento non interessa a nessuno parlare dell'Amazzonia, visto che tutti i media si stanno occupando (e in modo molto discutibile) solo di cavalcare l'onda del Coronavirus.

La deforestazione nella foresta Amazzonica in questo periodo dell’anno tende a rallentare poiché la stagione delle piogge rende più difficile l’accesso alle aree. Ma i dati hanno mostrato che invece di scendere come negli anni passati, la deforestazione è rimasta elevata, segnando per gennaio 2020 un + 108 % rispetto a gennaio 2019.

I critici affermano che le politiche e la retorica del presidente di estrema destra Jair Bolsonaro incoraggiano le attività illegali. Il primo anno in carica del presidente Bolsonaro è stato segnato dalla crescita della deforestazione in Amazzonia (un serbatoio naturale per la CO2 che contrasta il ritmo del riscaldamento globale).

Le sue politiche ambientali sono state ampiamente condannate, ma ha respinto le critiche, dicendo che il Brasile rimane un esempio per la conservazione.

Articolo completo LINK

[Danireef]

Io penso che siamo tutti ipocriti... il Brasile ha le foreste e noi pretendiamo che non faccia deforestamente perché noi "occidentali" abbiamo già deforestato e rimane il solo Brasile... dovremmo pagare il Brasile per mantenere le foreste... forse così facendo si ristabilirebbe l'equilibrio

[Pirataj]

Io penso che siamo tutti ipocriti... il Brasile ha le foreste e noi pretendiamo che non faccia deforestamente perché noi "occidentali" abbiamo già deforestato e rimane il solo Brasile... dovremmo pagare il Brasile per mantenere le foreste... forse così facendo si ristabilirebbe l'equilibrio

è una giustissima osservazione, stesso discorso per i paesi in via di sviluppo e le loro emissioni di CO2. ed è proprio questo il problema insormontabile non avere una visione globale ma solo "statale".

[dnrfdn]

Cambiando il 50% dell'acqua della "vasca" si ridurrebbero gli "inquinanti"del 50%....ovviamente questa è un ipotesi puramente speculativa che non si realizzerà mai....

[Danireef]

Cambiando il 50% dell'acqua della "vasca" si ridurrebbero gli "inquinanti"del 50%....ovviamente questa è un ipotesi puramente speculativa che non si realizzerà mai....

E perché no? E poi cosa c'entra in questo post?

[dnrfdn]

Cambiando il 50% dell'acqua della "vasca" si ridurrebbero gli "inquinanti"del 50%....ovviamente questa è un ipotesi puramente speculativa che non si realizzerà mai....

E perché no? E poi cosa c'entra in questo post?

Scusa, in realtà era solo una metafora (forse poco comprensibile) abbastanza polemica per uno che ha creduto per lungo tempo che le cose potessero cambiare...
P.S.
"L'acqua della vasca" è "la popolazione umana" che non è in grado di autocontenersi con tutte le conseguenze che ne derivano.
"Gli inquinanti" sono le devastazioni come la deforestazione ecc.

[Danireef]

Le cose possono sempre cambiare. E dipende da noi. Il mare è fatto di gocce. Da scout ti dico che cerco di lasciare il mondo un po' migliore di come l'ho trovato...
Non per niente ho preso una macchina ibrida tre anni e mezzo fa per inquinare meno ad esempio.