Ho quasi deciso l'obbiettivo

[Simuz]

1000 euro per cosa ??

Io intendo un 50 f1,4 o un 35 mm
Magari un 85 f1,8 o giù di li ...

Ah ok, pensavo intendessi un bel tele f2.8 per fotografare gli orsi polari dall'africa... di notte!

[Simuz]

Comunque in lista c'è un focale fissa, a dipendenzenza di cosa mi capita e cosa mi andrà fra un po' prenderò uno di questi:

Micro nikon 40/60mm 2.8
Nikon 50mm 1.8 (oppure 1.4 in caso di usato offertissima)
Nikon 35mm 1.8

Magari provo a prendere una lente close up da 10€ e vedo che ne tiro fuori...

[Simuz]

Ps. dimenticavo di dire che ho preso un 55-300 nikon usato. Il 55-200 ha ottime recensioni ma costa poco meno e quei 100mm in più mi attiravano.

[Danireef]

Il nikon 1,4 è peggiore dell'1,8 comunque anche il canon che dice federico non è male... anche se lui dice di no

[Simuz]

Grazie del consiglio, non spreco soldi per l'1.4 allora

[Simuz]

Grazie soprattutto a Dani per i consigli sugli obbiettivi per la mia Nikon d3300 (ma anche a tutti gli altri).

Questo week end ho scattato in fretta un po' di foto (non ero da solo e non volevo annoiare i miei ospiti) quindi noterete che le impostazioni non sono delle migliori... Ma sono riuscito a fare un paio di foto quasi macro con l'obbiettivo di kit (18-55 nikon) e delle foto decenti col tele (a 300 mm).

Ve le faccio vedere così mi dite che ne pensate, e che vi sembra del 55-300 nikor!

Nikor 18-55 VR II:

55mm, 1/500sec, f:7.1, iso100. Nessun ritocco (JPEG automatico), quasi alla distanza minima di fuoco (potevo avvicinarmi qualche centimetro ancora)

https://polybox.ethz.ch/index.php/s/EZHkChDBmdv9kNb

55m, 1/250, f:14, iso800. Nessun ritocco (JPEG automatico), circa distanza minima fuoco.

https://polybox.ethz.ch/index.php/s/QI2tdhI1D6ihDhW

Nikor 55-300 VR:

300mm, 1/640, f:5.6, iso200. Nessun ritocco (JPEG automatico) - Qui lo so che avrei potuto aumentare f e diminuire il tempo di scatto.

https://polybox.ethz.ch/index.php/s/7WWmUkROsvu8wat

100mm, 1/160, f:7.1, iso100 Nessun ritocco (JPEG automatico) - Anche qui avrei dovuto aumentare f e iso.

https://polybox.ethz.ch/index.php/s/3IL5Z16lwpXPRlL

e infine una mossa per farvi vedere lo stabilizzatore...
300mm, 1/80, f:10, iso100, a mano libera

https://polybox.ethz.ch/index.php/s/8QzF1etqx02ZQzx

Aspetto commenti, consigli e valutazioni!!

[Danireef]

le foto in jpg secondo me dicono poco eh

la prima... inZomma la foto... troppo lontano dall'ape e troppo centrata per dire qualcosa
la seconda è bella, ma pur essendo a f14, quindi in diffrazione, non hai il fuoco proprio centrato
la terza non è a fuoco o è mossa
la quarta non è male, ma è a fuoco solo una piccola parte
la quinta fa vedere come NON lavora lo stabilizzatore cmq a 300 mm dovresti scattare ad 1/450 su APS-C, quindi uno stop sono 1/225, due stop sono 1/112, e quindi 1/80 è circa 2 stop e mezzo

[Simuz]

Allora...

1. Vero lontana... L'ape non stava mai ferma...

2. Fuoco non centrato? Dovrò stare più attento, forse son troppo vicino..

3. Quella a focale 300 non è perfetta, uff quella che mi interessava di più... Ne farò altre per vedere se è colpa dell'obbiettivo.

4. Sisi purtroppo è a fuoco solo il fiore dietro

5. Mi pareva molto mossa per essere stabilizzata... Fortuna che dici che è oltre le sue possibilità, quindi faccio altre prove per capire se lavora correttamente o è rovinato

[Danireef]

Se non sbaglio dovrebbe avere fra 2 e 3 stop.

Quindi 300 mm e fra 1/80 e 1/160

[Simuz]

Beh però quella ad 80 è palesemente mossa... Diciamo che come stabilizzatore non è gran che... Ps. Ne ho scattate 2 e quella è la migliore